Algemene Beschouwingen 2010 VVD

Gebruikersavatar
Redactie Noord
Redactie
Berichten: 734
Lid geworden op: vr apr 16, 2010 21:03
Locatie: Wezep

Algemene Beschouwingen 2010 VVD

Bericht door Redactie Noord »

Vz, De laatste Raadsvergadering ontbrak de VVD-fractie, en wat gebeurt er: Een volle agenda, heel veel info laat op tafel, en een fractie die weg loopt tijdens de vergadering . Het is blijkbaar voor het nieuwe College nog moeilijk om alle kikkers in de kruiwagen te houden.
Maar er gebeurde meer: Een voormalig lid van de Raad, Jan ten Hove, wordt onderscheiden als Lid in Orde van Oranje Nassau voor zijn jarenlange bijdrage aan de Oldebroeker politiek.
En zo zie je maar, als de VVD er een keer niet bij is……. Jan, alsnog gefeliciteerd!

Vz, reeds vorig jaar zei men: We gaan barre tijden tegemoet, er is zwaar weer op komst, en hoe is het nu,: Oldebroek heeft het moeilijk. De recessie heeft toegeslagen. Werk ligt niet voor het oprapen, en ontwikkelingen in de gemeente als verkoop van bedrijventerrein en de woningmarkt ligt bijna stil. Dat betekent dat reeds ingeboekte winsten mogelijk pas veel later worden gerealiseerd. En als we de stand in ons huishoudboekje steeds verder terug zien lopen……..nou….. schrijf maar even op, wat vroeger in Oldebroek gewoon was, kan nu echt niet meer. Denk maar aan het op grote schaal vast afromen van winsten die nog gemaakt moesten worden, of het inzetten van een Reserve Algemeen Grondbedrijf die toch weer snel zou worden aangevuld. Niet meer dus.

Toch is Oldebroek niet alleen. Het geldt ook voor omliggende gemeenten zoals Elburg. (iets minder inwoners dan Oldebroek, maar toch ook een korting op de Rijksbijdrage van 1,8 mlj. )
Daar gaat de afvalstoffenheffing en rioolrechten niet omhoog en de OZB licht. De rest alleen met inflatoire aanpassing. Een gemiddeld gezin gaat daar 9 euro per jaar omhoog volgens het College. Hoe zou het in Oldebroek gaan?

Vz, Zoals we allen weten, in maart waren er verkiezingen.

Een nieuw College, met een enigszins andere kleur. En een nieuwe partij erbij in de oppositie.
Cultuurveranderingen na de verkiezingen werden beloofd, de bestuursstijl moest worden aangepakt. Want die oude stijl, dat kon echt niet meer in deze tijd werd er gezegd.
Maar het publiceren van eigen bevindingen met een ongezouten mening, n.a.v. een cievergadering, of het op de locale omroep publiceren van een fantasie artikel over een niet genomen besluit, dat niet gesteund werd door een zekere fractie. Het was geheel bezijden de werkelijkheid van de vergadering,… was dat nu de bedoeling van nieuwe bestuursstijl, of alleen Geen Stijl?? Gelukkig kunnen we tegenwoordig via internet mee luisteren),

Bestuurlijke vernieuwing was het sleutelwoord. De burger moet meer participeren, meer betrokken worden, er moet meer naar de burger geluisterd worden, en meer burgerinitiatief zei het College.

Maar als je wilt vernieuwen moet je weten hoe het was en daar uit leren.
Hoe kijkt u bijv naar de recentelijke evaluatie over het hondenbeleid? Jarenlang dorpserg ernis nr 1 is er altijd gezegd. Het College maakte beleid om de verhoging van de hondenbelasting te rechtvaardigen. U plaatste zelfs bakken in de bebouwde kom, en zou zorgen voor handhaving d.m.v. een betaalde BOA.

Wat komt er van terecht: Veel geld over, Geen handhaving, en bij de evaluatie kwam… geen hond! Wat vindt u hiervan en daarnaast: Wil onze burger wel participeren, of laten zij het bij voorkeur aan het door hen gekozen bestuur over, om daarna over 4 jaar weer naar de stembus te gaan?

Kijk vz, Ook de VVD is voor participatie, maar dan wel op een manier die recht doet aan de wensen van de bevolking. Nu zitten wij een beetje te raden wat de burger graag zou willen, zonder dat we daar een helder beeld over hebben.

Is het niet verstandig om te beginnen, op een manier die duidelijk is en overzichtelijk
Bijvoorbeeld in deze vorm: laat via dorpsoverleg een wijk of buurt groenstroken adopteren in de straat of wijk, maar ook speelvoorzieningen, of een straathoek, of bermen met heel hoog gras, om er het onderhoud aan te doen. En laat jaarlijks een wedstrijd uitschrijven waar de mooiste buurt is. Laat de burger delen in die verantwoordelijkheid, en het scheelt ook nog eens veel geld. Dat is echte participatie voor en door de inwoners!

Ook op het gebied van communicatie wilt u vernieuwen. Ter herinnering:
4 jaar geleden sprak de portefeuillehouder over huisstijl vernieuwing, nieuw logo enz. Nooit meer van gehoord.

Ook lang geleden: U sprak over Windmolens , de Raad moest besluiten, een maand uitstel kon niet. Maar daarna: windstil. Is het niet eens tijd de burger te informeren dat de wind is gaan liggen?

In 2009 was het al een jaar 5 voor 12 mbt de paard/ponyclub uit Oosterwolde. Dus 2 jaar nu. De club zou de leden verliezen, of ophouden met bestaan. De tijdelijke oplossing lijkt nu wel permanent.

De grond die u heeft gekocht voor 300.000, - , voor uw droom om een Hippisch Centrum te bouwen, zou u per 31 dec, als het plan strandde, weer verkopen! Doodse stilte nu van uw zijde, Is het niet uw verantwoordelijkheid daar met de burgers over te communiceren?
Het team van de NVR is trouwens wel Nationaal Verenigingskampioen geworden, van harte gefeliciteerd nog daarmee.

Nu speelt er weer in Oosterwolde een discussie over inpassing van een mogelijk zorglandgoed, waar de informatie via de initiatiefnemers naar buiten komt, en,… speelt er (alweer in Oosterwolde) een discussie over een mogelijke zorg boerderij met nevenactiviteiten als horeca, herberg en dranklokaal. In welk stadium is dit?

Vz, enige weken geleden nam het College het massabesluit over de huisnummering. Een simpel, verplicht item, maar een deel van de woningen in de gemeente kregen een nieuw huisnummer. De bewoners echter,wisten dit middels een schrijven ruim een maand vóór uw besluit! Verwarrend, en ook vervelend, want met een nieuw huisnr moet je in de regel nogal wat contacten zelf informeren zoals werkgever, netwerken, familie enz. Noch afgezien van de kosten voor briefpapier, visitekaartjes enz. O ja, zelf adresseert de gemeente nog steeds met de oude nr’s!

Wie heeft er hier de regie? Communicatie? Bestuursstijl? Wordt het niet tijd om de teugels in handen te nemen?

Ja vz, voorbeelden te over, u moet echt iets aan de communicatie doen! Deze is echt aan vernieuwing toe. En dan bedoeld de VVD niet extra FTE’s

Wat anders: De VVD gaat er vanuit dat u meer zult doen dan wat u heeft beschreven in het Bestuursakkoord. Wij zitten niet te wachten op een College dat als kiloknaller notities, memo’s, visie en uitwerkingsplannen produceert.

Ook van definities als efficiënter werken, integrale plannen, planmatiger werken, versterken, implementeren en bevorderen wordt de VVD niet enthousiast.

Concrete doelen spreken ons meer aan.

Een paar jaar gelden zou alles SMART (Specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden)gedaan gaan worden. Het nieuwe college horen we daar niet meer over. Dat kiest blijkbaar voor DOM, (Doorschuiven, Overslaan en Misleiden)

Vz, U heeft de Raad gevraagd om richtinggevende uitspraken te doen, om het dreigende begrotingstekort straks het hoofd te kunnen bieden.

Veel onderwerpen heeft u op een rij gezet. Aan de Raad de keus. Daarover later meer.

U verzoekt ons kennis te nemen van de najaarsnota. Dan hebben we het over de stand van zaken in dit jaar.

En dat valt niet mee.

Een overschrijding bij afvalverwerking van bijna 4 ton! U schrijft danwel dat niet begrootte kosten een fors deel uit maken van het totaal, maar ook leasekosten van containers, ondergrondse containers en het vervallen van oud papieropbrengsten maken er deel van uit.

De beeldvorming die u jaren heeft geschetst was, dat de kosten omlaag zouden gaan als de burger zijn afval goed ging scheiden! Oud papier brengt geld op, en vermindert de hoeveelheid rest afval, en dus veel lagere kosten.

Ik citeer u vorig jaar: papier in de blauwe container levert 70,- per ton op, maar als je het in de grijze gooit kost het 85,- per ton. Per huishouden gaan we 40, - voordeel boeken.

In uw voorstel gaan wij komend jaar met deze heffing juist 35, - per huishouden omhoog!

Vz, Oldebroekers zijn echt niet dom!

Hoe is dat mogelijk, de begrote kosten zijn toch tot de laatste cent uit onderhandeld? Zijn er ondeugdelijke contracten getekend? Geen kleine lettertjes gezien bij de aanbesteding? Niet in de begroting opgenomen?

Vz, Dit is voor de VVD een buitengewoon ernstige zaak.

Of de Raad is onjuist en onvolledig geïnformeerd door het College of de overeenkomsten die de gemeente voor de verwerking heeft gesloten, deugen niet. In alle gevallen een ernstige zaak die niet zonder consequenties kan blijven. De VVD eist een degelijk onderzoeksrapport naar deze afvalaffaire. Het simpel de rekening door schuiven naar de burger, zeker na al de misleidende communicatie van de afgelopen jaren is voor de VVD onacceptabel. Daar maken we geen begroting voor!!?

De nu geplande tariefverhoging zal bij de burger moeilijk te verkopen zijn, Vertrouwt de burger u nog wel?

En dan nog ons samenwerkingsverband RNV. Als gevolg van vertrek van de GGD uit het samenwerkingsverband en de grote tekorten bij de Stg PROO worden we ook daar geconfronteerd met een groot tekort. Dat drukt ook nog eens op onze begroting. Dat u de RNV opdracht heeft gegeven een bezuiniging van minimaal 10 % te realiseren, klinkt wat de VVD betreft goed, maar welke taken heeft u dan in mindering gebracht? We horen het graag.

Vz, de VVD heeft kennis genomen van de najaarsnota en Bestuursrapportage, maar is absoluut niet tevreden met de uitkomsten. Het zal een heksentoer worden om de tekorten weg te werken, nog afgezien van de rijkskortingen welke op stapel staan.

En o ja, Jarenlang was hier het credo Oud beleid voor Nieuw beleid. Dus als je wat nieuws wil, moet je iets anders laten.

Nu boekt u zomaar 0,2 miljoen/0,6 in voor nieuw beleid.

Welk beleid gaat u hier voor inleveren? Uw beantwoording zijn wij tegemoet.

Gelukkig heeft dit College ook een ander gezicht.

In elk geval bent u bereidt in eigen vlees te snijden.

De personeelslast is hoog, en het moet gewoon minder. Uw ideeën op de vacature rem zijn duidelijk. Flexibiliteit, mobiliteit zijn de sleutels tot bezuiniging. Maar de VVD wil bij cruciale functies wel de vinger aan de pols houden. (contactfunctionaris, handhaver enz)

Ook vz, durft de VVD het aan te zeggen dat het u niet aan lef ontbreekt.

U heeft naar alle georganiseerde subsidieontvangers in de gemeente reeds een brief gestuurd,
waarin u aangeeft dat er mogelijk een korting op de subsidie te verwachten is.

Het zal duidelijk zijn dat er onrust in de samenleving zal komen, en dat alle zeilen moeten worden bijgezet om goed uit te leggen dat besparingen hard nodig zijn.

Dat ook nog eens de lasten worden verhoogd, zal zeker niet in dank worden afgenomen.
En u heeft een lijst met keuzemogelijkheden gemaakt om bezuinigingen te realiseren, met waar mogelijk uw advies. En nu vraagt u aan de raad in welke richting de voorstellen moeten gaan.
De VVD kan dit waarderen. Wij zijn niet voor kaasschaven in het algemeen, al is een algehele subsidiekorting van 10 % niet ondenkbaar, waar afschaffing óók tot de mogelijkheden behoort.
Een fusieonderzoek naar gebruik van scholen en leslocaties kan, met de krimpende jeugdaantallen niet buiten schot blijven. De mening van de VVD m.b.t. muziekonderwijs mag als bekend worden verondersteld.

Bij voorlichting op scholen zullen we ook creatiever moeten worden om kosten te besparen, en eigen bijdragen bij senioren voorzieningen zijn waarschijnlijk niet te voorkomen.

Tevens gaat de VVD zeker uit van kostenbesparing a.g.v. de samenwerking in het H2O verband
Daarnaast is de toeristenbelasting mogelijk bespreekbaar, en dat de bestrijding van ongedierte kostendekkend moet zijn, spreekt voor zich.

Aan lastenverhoging in de vorm van belasting denkt de VVD in elk geval niet.
Als meer richtingen of verduidelijkingen nodig zijn horen wij dat graag.

Vz, samenvattend, de voorliggende begroting 2011 heeft in grote lijnen onze instemming. Het is niet allemaal treurnis, maar dat Oldebroek soberheid dient te betrachten de komende jaren, is voor de VVD heel duidelijk, zeker ook met het oog op de mogelijke kortingen of taakverzwaringen waar het kabinet nog mee gaat komen.

Maar wat eerder is genoemd, de VVD wil op korte termijn een onafhankelijk onderzoek door bijv. de rekenkamer om opheldering te krijgen over de duistere gang van zaken m.b.t. de tot standkoming van de kosten afvalstoffenverwerking.

De VVD heeft een motie gereed om dit nog eens te onderstrepen, en wij gaan er vanuit dat de andere fracties ons daar in zullen steunen.

Tot slot wil de VVD het College, de andere fracties, de Raadsgriffier, en de ambtenaren danken voor de samenwerking in de afgelopen periode, en rekent er ook op dat de fracties de komende periode op een opbouwende, eerlijke en respectvolle wijze met elkaar om kunnen blijven gaan.
Oldebroek.net - Door, voor en van inwoners uit de gemeente Oldebroek.
Plaats reactie