door FerryHeibrink » do sep 22, 2011 14:38
Barry schreef:FerryHeibrink schreef:Vind je reacties wel een beetje vaag en remmend. Moet je zelf weten hoor.
Zelf ben ik gewoon geen voorstander van het glasvezel. Ik werk ook vanuit huis via de goedkoopste adsl verbinding die ik heb kunnen vinden. Af en toe hapert het beeld even, maar daar kan ik goed mee leven. Ik doe ook geen extreem grafisch werk of zo, dus voor mij functioneerd adsl goed genoeg. Voor het particulier gebruik kan ik ook geen extreme voordelen vinden die mij overtuigen. Daarom voel ik mij verplicht om een beetje remmend te reageren op alle positieve reacties.
Keuze is persoonlijk en blijft persoonlijk, maar de doorsnee internet gebruiker moet zich afvragen of hij/zij het beste nodig heeft.
Ik heb zelf een kosten/baten afweging gemaakt en ik blijf lekker bij het ADSL. Iedereen die gaat voor glasvezel moet dat zelf weten.
Ik snap 'm.
Glasvezel is op dit moment verhoudingsgewijs in het hogere segment wat duurder, in het budgettarief redelijk gelijk. Vergeet niet dat de aanlegkosten ook terugverdiend moeten worden. Straks zitten er niet 5, maar mischien wel 15 of zelfs meer providers op de glasvezel. XS4ALL is al de eerste 'extra' provider.
Concurrentie komt heel hard op en alles wat je nu misschien iets te veel betaald, daar heb je straks waarschijnlijk profijt van.
Misschien heb jij genoeg aan een verbinding van bijv 16/16. Ik weet zeker dat er straks providers komen die dat gaan bieden, en voor beter prijzen dan wat je nu aan KPN en/of UPC betaald.
Abbo's met: 2, 4, 8, 16, 32, 50, 80, 100 mbit synchroon, KPN werkt al aan 500mbit!
[quote="Barry"][quote="FerryHeibrink"]Vind je reacties wel een beetje vaag en remmend. Moet je zelf weten hoor.[/quote]
Zelf ben ik gewoon geen voorstander van het glasvezel. Ik werk ook vanuit huis via de goedkoopste adsl verbinding die ik heb kunnen vinden. Af en toe hapert het beeld even, maar daar kan ik goed mee leven. Ik doe ook geen extreem grafisch werk of zo, dus voor mij functioneerd adsl goed genoeg. Voor het particulier gebruik kan ik ook geen extreme voordelen vinden die mij overtuigen. Daarom voel ik mij verplicht om een beetje remmend te reageren op alle positieve reacties.
Keuze is persoonlijk en blijft persoonlijk, maar de doorsnee internet gebruiker moet zich afvragen of hij/zij het beste nodig heeft.
Ik heb zelf een kosten/baten afweging gemaakt en ik blijf lekker bij het ADSL. Iedereen die gaat voor glasvezel moet dat zelf weten.[/quote]
Ik snap 'm.
Glasvezel is op dit moment verhoudingsgewijs in het hogere segment wat duurder, in het budgettarief redelijk gelijk. Vergeet niet dat de aanlegkosten ook terugverdiend moeten worden. Straks zitten er niet 5, maar mischien wel 15 of zelfs meer providers op de glasvezel. XS4ALL is al de eerste 'extra' provider.
Concurrentie komt heel hard op en alles wat je nu misschien iets te veel betaald, daar heb je straks waarschijnlijk profijt van.
Misschien heb jij genoeg aan een verbinding van bijv 16/16. Ik weet zeker dat er straks providers komen die dat gaan bieden, en voor beter prijzen dan wat je nu aan KPN en/of UPC betaald.
Abbo's met: 2, 4, 8, 16, 32, 50, 80, 100 mbit synchroon, KPN werkt al aan 500mbit!