SGP en CU winnaars, PvdA en ABO verliezers.

[mrotman]

SGP en CU winnaars, PvdA en ABO verliezers

SGP één zetel erbij gekregen, de beloning voor vier jaar structureel en onderbouwd oppositie voeren. Vooral de kritiek van de SGP op het financiële beleid van het zittende college was vaak op goed onderbouwde gronden. Mogelijk heeft dit de SGP een extra zetel opgeleverd.
Christen Unie was de grootste partij en blijft de grootste. Dan ben je ook een winnaar! Met een nieuwe lokale partij erbij die het in de peilingen zeer goed doet verwacht je ook zetelverlies voor de grootste partij.
PvdA, de onterechte verliezer! Een partij die op allerlei manieren open communiceerde via diverse media, maar ook wekelijks te bereiken via haar inloop spreekuur. Vier jaar geleden winst door landelijke politiek, nu verlies door en slachtoffer landelijke politiek?
Nieuwkomer ABO wekte grote verwachtingen, voor wie in Oldebroek vond dat het roer eens om moest de partij om op te gaan stemmen. De peiling op Oldebroek.net wekte ook grote verwachtingen. Ook in allerlei gesprekken en discussies geven mensen aan om op de ABO te gaan stemmen, “Er moet eens iets veranderen”! Zijn een groot aantal van deze mensen met het rode potlood in de handen toch maar weer op hun vertrouwde partij gaan stemmen? Mogelijk hebben de kiezers da partij ondertussen leren kennen als een partij waar “Zoals wind waait, waait zijn jasje” regel is.
Voor het CDA is het denk ik niet schrikken dat ze een zetel zijn kwijtgeraakt. Landelijk is het CDA niet echt in populariteit gestegen. Misschien had het CDA niet alleen de lijsttrekker Arjan Dickhof in de campagne moeten laten zien maar ook de andere de nieuwe kandidaten op de lijst meer betrekken in de campagne.
De VVD blijft op één zetel staan, er was kleine hoop op een tweede zetel. Ondanks de positieve geluiden uit onze gemeente over campagne en debatten van lijsttrekker Henk Kemp.

tenminste....zo ervaar ik de uitslag, groet martin rotman

[boertje van buuten]

Het is wel een beetje vreemd om de ABO verliezer te noemen terwijl die partij voor het eerst meedoet en meteen drie zetels in de wacht weet te slepen.

[mrotman]

ABO is een verliezer in relatie tot de verwachtingen.

[huub verberk]

meneer rotman,
Met alle respect voor het werk wat u doet maar dit is toch wel vreemde redenering.
Abo gaat van 0 naar 3. De hoogste stijging van alle partijen en waarschijnlijk ook hoogste stijging in de laatste jaren in Oldebroek. U noemt dat een verliezer??? Omdat de verwachtingen hoger waren? Van wie?
We waren blij met 2 zetels. Drie is perfect.
Maar ja zo'n redenering kun je overal over hebben. Het verlies van PvdA valt mee want we verwachten 0 zetels. De winst van SGP valt tegen want als opositie partij hadden we meer verwacht.. enz enz
Een kromme redenering maar goed u heeft ook een mening en dat mag u hebben.

ABO ziet het als een geweldige overwinning. U ziet het als een verlies.

Een prettige dag gewenst en ga door met deze site

huub verberk

[Benny v/d Werfhorst]

Martin,

ABO is geen verliezer, want als je van 0 naar 3 zetels gaat, dan vind ik dat een hele prestatie.

gr. Benny

[boertje van buuten]

ABO is een verliezer in relatie tot de verwachtingen.

Uw politieke inzicht is onderhevig aan ernstige tunnelvisie.

[Armando]

Oh oh oh, geen begrijpend lezen gehad op school? Gezien de verkiezingspoll, voorafgaand aan de verkiezingen, is ABO wel degelijk een verliezer.

[rooie]

meneer rotman,
Met alle respect voor het werk wat u doet maar dit is toch wel vreemde redenering.
Abo gaat van 0 naar 3. De hoogste stijging van alle partijen en waarschijnlijk ook hoogste stijging in de laatste jaren in Oldebroek. U noemt dat een verliezer??? Omdat de verwachtingen hoger waren? Van wie?
We waren blij met 2 zetels. Drie is perfect.
Maar ja zo'n redenering kun je overal over hebben. Het verlies van PvdA valt mee want we verwachten 0 zetels. De winst van SGP valt tegen want als opositie partij hadden we meer verwacht.. enz enz
Een kromme redenering maar goed u heeft ook een mening en dat mag u hebben.

ABO ziet het als een geweldige overwinning. U ziet het als een verlies.

Een prettige dag gewenst en ga door met deze site

huub verberk

Inderdaad bent U procentueel de grote winnaar maar het vewachte doel heeft Uw partij bij lange na niet gehaald want de A.B.O. is namelijk nog steeds afhankelijk van de andere partijen om in de raad te komen. Dus het kan zelfs zo zijn dat uiteindelijk je toch nog weer met lege handen staat. En wat blijft er dan over meneer Verberk???? Ondanks het euforisch gevoel wat nu leeft bij de A.B.O.
Maar in indergeval gefeliciteerd met de uitslag.

groet Rooie

[boertje van buuten]

Oh oh oh, geen begrijpend lezen gehad op school? Gezien de verkiezingspoll, voorafgaand aan de verkiezingen, is ABO wel degelijk een verliezer.

U is hetzelfde lot beschoren.

[huub verberk]

De verkiezings pol was niet betrouwbaar. Bij veluwekrant kreeg VVD 33% in werkelijkheid een zetel. Dus is VVD grootste verliezer. Beste mensen dit zijn onzinnige beweringen.

Ja, ABO heeft geen meerderheid. Hadden we ook niet verwacht. ABO moet mogelijk in oppositie en kan dan inderdaad minder bereiken. Maar is dat dan de schuld van ABO?? Denk het niet.
Mogelijk komt ABO wel in college en dan kunnen we wel wat bereiken. We wachten af.


Met vriendelijke groet,

huub verberk

[dries wolff]

ABO Huub verberk van hartelijk gefeliciteerd met het behalen van de 3 zetels.

Jammer dat een partij met zo weinig inhoud gelijk op drie zetels komt, ja uw partij heeft zich hard gemaakt voor de bomenkap .
Persoonlijk was ik hierop ook tegen en gelukkig is dit tot nu tegen gehouden maar laat de partij zich eerst eens verdiepen in de belangen van de gemeente wat speel eraf ,wat is er mogelijk, wat willen de burgers.
Communicatie tussen de burgers is niet alleen want telt in de politiek kennis over zaken tevens als men ergrens aan begint is een goede voorbereiding nodig.
En als men voor een sportcomplex is bij het WHC terrein wil gaan moet de voorbereiding voortijdig zijn begonnen en niet na een interne gesprek met de voorzitter aangeven , kun u mij even rondleiden dan kunnen wij even gaan kijken waar eventueel de sportcomplex kan komen.
En als laatste als de ABO zich wil promoten ,promoot u partij en haal niet een ander partij naar beneden.
oa de PVDA heeft zijn zetels verloren gezien landelijk tendes en niet op lokale inhoud, zij waren de politiek partij met de beste communicatie tegen over de burgers van het afgelopen jaar.
De VVD heeft een minimaal meer aan stemmen gehaald dit heeft oa te maken dat de aannimo onder de burgers van de gemeente Oldebroek ,vele mensen stemmen op een partij wegens geloofsovertuiging of kijken naar de landelijke partijen.

Veel geluk en wijsheid toegewenst voor de aankomende periode.

[Barry]

Een hele boel zere benen en lange tenen....

[swollenaer]

Politici praten recht wat krom is; zelfs al leiden ze verlies dan hebben ze toch nog gewonnen.

Hierdoor hebben de meeste mensen meer dan hun buik vol van de politiek en haken hierdoor af, door niet meer te stemmen.

A.B.O. van 0,nu drie zetels dan heb je toch gewonnen; hoe Rotman er dan verlies van kan maken.

Heb er geen woorden voor.

Succes A.B.O

[mzn]

Jammer dat men elkaar altijd zo slecht begrijpt!

Te zot voor woorden om hier zo op te reageren

De heer Rotman begint met een poll op oldebroek.net en uit de verwachting van deze poll blijkt voorafgaande aan de verkiezing van 3 maart dat de ABO er als beste uitkomt .

Nu blijkt dat dat tegen valt ,en een verwachting die niet uitkomt wordt dikwels gezien als verlies.

Jammer dat sommige mensen dat niet willen begrijpen.

PS 3 zetels is niet verkeerd maar is minder dan verwacht gezien de poll

[mrotman]

Meeste kiezers achter lokale partijen

DEN HAAG - De lokale onafhankelijke partijen hebben vooralsnog de meeste kiezers achter zich gekregen. Na een telling van ruim 72 procent van de stemmen van heel Nederland blijkt dat deze partijen daarvan 20,5 procent hebben binnengehaald.
De PvdA heeft in deze tussenstand in totaal 16,3 procent van de kiezers achter zich gekregen. Daarna volgt de VVD met 15,2 procent, op de voet gevolgd door het CDA met 15 procent. bron http://www.nu.nl

Voor grafisch overzicht kijk op http://www.nrc.nl/binnenland/article2308140.ece