Jeugdbeleid van deze tijd
Geplaatst: zo apr 30, 2006 12:49
Ons land zit vol specialisten, die zo specialistisch zijn dat ze vaak hun doel volledig uit het oog verliezen. Óf het moet hun doel zijn om zelf zoveel mogelijk geld op te strijken, dan verklaart dat alles.
Neem nu het jeugdbeleid in z’n algemeen, waar uiteindelijk Oldebroek net zo veel ongemak van ondervindt. Ontzettend veel lagen, commissies, groepen en de meest onmogelijk communicerende onderdelen in de jeugdzorg.
Bergen geld zijn al verslonden voordat überhaupt een jongere die in de problemen zit ook maar enige vorm van persoonlijke aandacht heeft gehad. Als al die “jeugdwerkers” echt hart hadden voor de jeugd, zouden ze zichzelf dan niet moeten opheffen? Ze claimen immers zelf ook dat zaken niet goed werken.
Beleid is niet het puinruimen achteraf, maar aan de voorkant monitoren. Waar doe je dat? Niet vanuit Den Haag of Arnhem, Neen, dat doe je thuis, op school, in lokale verenigingen, in je eigen buurt. Dáár moet dan ook de aandacht en het geld heen.
Van mij mogen d’r best wel specialisten zijn, maar laat ze dan lekker op de achtergrond SAMEN werken en middelen bieden aan diegenen waar de jeugd op vertrouwd, waar ze mee samenleven. We hebben geen behoefte aan (dure) ambtelijke rapportjes, meningen en opsommingen. We hebben behoefte aan werkelijke oplossingen in de jeugdzorg. Zaken die werken voor diegenen die dreigen af te glijden en toekomst voor alle jeugd.
Vecht tegen de criminelen die zich willen verrijken door onze jeugd van dichtbij te verleiden met drugs, ja ook hier in het Oldebroekse, waar het steeds maar weer verzwegen wordt. Geen politiemensen achter bureau’s, maar op straat en met een missie. Wijkagenten moeten geen uit-wijkagenten zijn die druk zijn met het schrijven van rapportjes waarin ze uitleggen dat ze hun voorgeschreven aantal boetes hebben kunnen uitschrijven. Melk quota in politiebeleid.
Nog even een voorbeeldje ter leering ende vermaeck:
De website watvooreikelbenjij.nl , weer zo’n poging (van 1 miljoen euries) om contact te krijgen met jeugd. Zie dan ook het antwoord van de SP watvooreikelszijnjullie.nl
Relativeren is een kunst
Groet,
Bert-Jan
Neem nu het jeugdbeleid in z’n algemeen, waar uiteindelijk Oldebroek net zo veel ongemak van ondervindt. Ontzettend veel lagen, commissies, groepen en de meest onmogelijk communicerende onderdelen in de jeugdzorg.
Bergen geld zijn al verslonden voordat überhaupt een jongere die in de problemen zit ook maar enige vorm van persoonlijke aandacht heeft gehad. Als al die “jeugdwerkers” echt hart hadden voor de jeugd, zouden ze zichzelf dan niet moeten opheffen? Ze claimen immers zelf ook dat zaken niet goed werken.
Beleid is niet het puinruimen achteraf, maar aan de voorkant monitoren. Waar doe je dat? Niet vanuit Den Haag of Arnhem, Neen, dat doe je thuis, op school, in lokale verenigingen, in je eigen buurt. Dáár moet dan ook de aandacht en het geld heen.
Van mij mogen d’r best wel specialisten zijn, maar laat ze dan lekker op de achtergrond SAMEN werken en middelen bieden aan diegenen waar de jeugd op vertrouwd, waar ze mee samenleven. We hebben geen behoefte aan (dure) ambtelijke rapportjes, meningen en opsommingen. We hebben behoefte aan werkelijke oplossingen in de jeugdzorg. Zaken die werken voor diegenen die dreigen af te glijden en toekomst voor alle jeugd.
Vecht tegen de criminelen die zich willen verrijken door onze jeugd van dichtbij te verleiden met drugs, ja ook hier in het Oldebroekse, waar het steeds maar weer verzwegen wordt. Geen politiemensen achter bureau’s, maar op straat en met een missie. Wijkagenten moeten geen uit-wijkagenten zijn die druk zijn met het schrijven van rapportjes waarin ze uitleggen dat ze hun voorgeschreven aantal boetes hebben kunnen uitschrijven. Melk quota in politiebeleid.
Nog even een voorbeeldje ter leering ende vermaeck:
De website watvooreikelbenjij.nl , weer zo’n poging (van 1 miljoen euries) om contact te krijgen met jeugd. Zie dan ook het antwoord van de SP watvooreikelszijnjullie.nl
Relativeren is een kunst
Groet,
Bert-Jan